IDL-BNC @ IDRC >
IDRC / CRDI >
IDRC Research Results / Résultats de recherches du CRDI >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10625/49784

Title: Oficinas de construção de indicadores e dispositivos de avaliação: uma nova técnica de consenso
Other Titles: Workshops for the construction of indicators and evaluation devices: a new technique for consensus
Authors: Onocko Campos, Rosana Teresa
Miranda, Lilian
Pegolo da Gama, Carlos Alberto
Ferrer, Ana Luiza
Diaz, Alberto R
Keywords: PESQUISA QUALITATIVA
OFICINA DE TRABALHO PARA CONSENSO
AVALIACAO DE PROGRAMAS E PROJECTOS DE SAUDE E PESQUISA PARTICIPATIVA BASEADA NA COMUNIDADE
QUALITATIVE RESEARCH
CONSENSUS DEVELOPMENT CONFERENCES
PROGRAM EVALUATION
COMMUNITY-BASED PARTICIPATORY RESEARCH
Issue Date: 2009
Citation: Onocko Campos, R. T., Miranda, L., Pegolo da Gama, C. A., Ferrer, A. L., Diaz, A. R., Gonçalves, L., & Trapé, T. L. (2010). Oficinas de construção de indicadores e dispositivos de avaliação: uma nova técnica de consenso [Workshops for the construction of indicators and evaluation devices: a new technique for consensus]. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 10 (1): 221-241.
Abstract: Este artigo discute o trabalho com Oficinas de construção de indicadores e dispositivos de avaliação enquanto uma nova técnica de consensos, especialmente no contexto de uma pesquisa participativa e avaliativa. Para tanto, apresenta as tradicionais técnicas de consenso, bem como o método de Oficinas, trabalhado pelo Grupo de Pesquisa Saúde Coletiva e Saúde Mental: interfaces. Conclui-se que as Oficinas apresentam vantagens frente às tradicionais técnicas de consenso na medida em que aumentam a diversidade dos atores e as inserções sócio-políticas dos participantes, não se restringindo apenas àqueles reconhecidos como especialistas no objeto estudado. A inclusão desses diferentes atores na construção do conhecimento alinha-se à aposta no protagonismo como fator decisivo na incorporação dos resultados do processo avaliativo no cotidiano do trabalho. No entanto, exige infra-estrutura para o encontro presencial entre os participantes e habilidade para lidar democraticamente com as diferentes posições de poder nelas incluídas.
This article discusses the work with Workshops for the construction of indicators and evaluation devices as a new technique of consensus, especially in the context of a participatory and evaluative research. To do so, it presents the traditional techniques of consensus, as well as the method of Workshops, used by the Research Group of Public Health and Mental Health: interfaces. It is concluded that the workshops present ad-vantages in front of the traditional techniques of consensus in that it increases the diversity of actors and the socio-political insertions of participants, not restricting itself only to those recognized as specialists in the subject studied. The inclusion of these different actors in the construction of knowledge aligns with betting on protagonism as a decisive factor in the role of incorporating the results of the evaluation process in the daily work. However, it demands infrastructure for the presential meeting between the participants and skill to deal democratically with the different positions of power therein contained.
Description: Title, abstract and keywords provided in English
URI: http://hdl.handle.net/10625/49784
ISSN: 1808-4281
Project Number: 104518
Project Title: International Community-University Research Alliance Program (ICURA)
Appears in Collections:IDRC Research Results / Résultats de recherches du CRDI
Mental Health and Citizenship / Santé mentale-Citoyenneté
2010-2019 / Années 2010-2019
2000-2009 / Années 2000-2009

Files in This Item:

File Description SizeFormat
IDL-49784.pdf
79.93 kBAdobe PDF

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback